Beim Aufräumen (ich suche nach meinen alten Skizzen für Officina) fiel mir der erste Scheck in die Hände, den mir ITC im Sommer 1991 geschickt hatte. ITC Officina war im November 1990 offiziell vorgestellt worden, nachdem ich die Daten bereits 1989 abgeliefert hatte. Bei einem ITC Typeface Review Board Meeting am 21. Januar 1988 hatte ich mein Konzept so vorgestellt:
„My favourite idea = a correspondence face, on the same lines of thinking as Stone Informal; a face for business correspondence that reads better while taking up less space than Courier or Pica, but still doesn’t look too much like a proper “designed” typeface – because once you’re using a real typeface, the whole page wants to be laid-out, to be designed. A business letter, an estimate, an invoice should be more neutral, not making a comment about its content. So we need something between Courier and American Typewriter, again perhaps both with and without serifs. Also the present versions of Courier and Letter Gothic available for LaserWriters by Adobe and Bitstream are too light to withstand more than one copy stage (ITC Officina).
Den Namen hatte ich also auch schon im Kopf. Leider fehlt mir die Vorlage, die ich aufgrund dieses Vorschlages dann machte. Aber die finden wir vielleicht noch und veröffentlichen sie dann im nächsten Teil der typografischen Quellenforschung.
Der erste Scheck belief sich auf unglaubliche ein Dollar und neun Cents. Da die Gebühren wesentlich höher geworden wären, habe ich ihn nie eingelöst. ITC Officina ist immer noch der Bestseller der ganzen Bibliothek. Auch wenn die Lizenzbeträge etwas höher ausfallen heute – davon leben könnte ich beileibe nicht.
Zumindest die FontFont bibliothek braucht immer familien, weil der verkaufsaufwand und die werbung sich nicht lohnen für einen 29 euro artikel.
Erik, lohnt es sich heute eigentlich noch, mit nur einem einzelnen Schriftschnitt bei einer Type-Foundry vorstellig zu werden oder muss man gleich mit einer ganzen Schriftfamilie aufwarten, um überhaupt eine Chance zu haben, dass die Schrift in den Foundry-Katalog aufgenommen und veröffentlicht/verkauft wird?
Ja, aber der hellblaue hintergrund kommt auf dem scan nicht so gut. Soll ja auch so sein. Es erscheint nur das wort „VOID”, also wertlos. Die konvertierung vom scan zum gif lässt nicht viel qualität übrig. Vielleicht scanne ich mal einen neuen scheck ein demnächst.
also der scheckvordruck hat auch einen gewissen flair, sind die heute immer noch so?
Meta Serif? wow! ich bin gespannt.
der scheck ist großartig, dass zeigt das jeder mal klein angefangen hat und sollte jedem typedesigner auf der einen seite mut machen aber auch zeigen das es ein kranker traum ist wenn man sich einbildet von schriften leben zu können.
es sei denn man arbeitet hart und hat gute ideen.
… unbedingt einrahmen 🙂
FSI zahlt 20% vom erlös an den designer, egal ob firmenlizenz oder einzelschnitt im download. Von den lizenzen für FF Meta, Info und Unit könnte ich leben. Allerdings investiere ich sehr viel in den ausbau der familien und es dauert immer mindestens 5 jahre, bis sich das auszahlt. Zur zeit sind Meta Serif und Unit Slab in vorbereitung, und letztes jahr ist sehr viel geld geflossen in den ausbau der OT versionen meiner schriften. Im vergleich zu ITC sind trotzdem die honorare aus der FontFont bibliothek luxuriös, bzw dem verkaufserfolg angemessen.
Ich finde 20% eine richtiggehende Sauerei. Der Designer hat die Arbeit! 70 % wäre angemessen: Immerhin lebt der Shop von vielen Designern. Das ist reinste Gier und gehört gesetzlich verboten.
Erinnert mich gerade an diese Steve Jobs-Geschichte → https://x.com/jaylbird11/status/1730279100902994116
Erik: Bitte bestätige, dass Du von den FF Meta-Tantiemen leben könntest 😉
Schon, aber es reicht nicht für die miete.
Ich hoffe, dass die letzten Schecks etwas höher ausfielen …
Was mich mal interessieren würde: Wie viel bekommt man eigentlich bei FF so ungefähr für seine Schriften? Wird das streng prozentual nach verkauften Lizenzen geregelt?