Das neueste Diagramm der Information Architects zeigt, welche 333 Websites diese besonders interessant finden.
Schade allerdings, dass die Kollegen das Ding eine Karte (Map) nennen, denn es ist keine. Es ist die diagrammatische Abbildung eines Netzwerkes, in diesem Fall basierend auf dem U-Bahn-Plan von Tokio. Ein Diagramm ist keine typografische oder geografische Darstellung, denn es zeigt lediglich Beziehungen, ohne absolute oder relative Entfernungen. Wenn Reisende einen solchen Plan für eine Landkarte halten, sind sie meistens enttäuscht, dass auf ihn wenig Verlass ist, besonders wenn er für Fußwege benutzt wird.
Immerhin hat es FontShop in die Top 333 geschafft.
Interessant wird es, wenn sie auf ihrer Webseite die interaktive Version davon bereit stellen. Vielleicht wird dann das Rating klarer…
Keine Ahnung. Ich sehe aber auch nirgends einen Anspruch auf amtliche Korrektheit. Die Kollegen haben einfach aufgeführt, was sie für wichtig und richtig halten. Könnte jeder von uns auch machen, wenn es nicht soviel Arbeit wäre.
Ein schönes “Diagramm”. Vielmehr an der Sache würde mich interessieren wie die Domains es auf die Karte schaffen. An welche Zahlen orientiert man sich dabei? Ist es eher Subjektiv? Dazu habe ich mal nicht bei iA gefunden.